Konsultasi Hukum


Ketik Pertanyaan anda di Komentar di Blog ini atau email ke erwan.suherwana@yahoo.co.id dengan menulis nama (profile anda) dan alamat email anda.

Pertanyaan anda akan segera kami jawab, sesuai dengan kapasitas kami dan semampu kami.

Terimakasih

NHs and Associates

12 Balasan ke Konsultasi Hukum

  1. F N Alamsyah mengatakan:

    tw bung ujang urang hayang brainstrom yeuh..kira2..
    begini kronologisnya bung ujang..

    lawan menggugat perdata tahun 2003;
    pada saat perkara pada tingkat PN, lawan make jasa kantor hukum;
    putusan PN memenangkan lawan;
    akhirna kantor urang banding tahun 2004;
    ternyata lawan sudah mengganti surat kuasanya;
    yang lucu kuasa hukum lawan adalah Ir. ,,,,,,,, dan drs.,,,,,,,,,,Msc.(seorang insinyur dan dokterandus msc bukan sarjana hukum —-> jigana pokrol bambu tea geuning?apa mungkin?);
    tingkat banding, hakim PT memenangkan kantor urang;
    pihak lawan melakukan kasasi pada sekira tahun 2004;
    tentunya dengan kuasa hukum yang sama;
    amazing…
    jigana pedah pihak kantor urang berubah status jadi TURUT TERMOHON KASASI, kusabab kita tidak menyampaikan kontra memori kasasi, urang ge heran naha?sabab pada saat kajadian urang can asup alias can jadi karyawan hehehehe;
    ……..
    ternyata hakim agung pada tingkat kasasi memenangkan lawan?;
    naah..yang jadi pertanyaan untuk bung ujang dadang..
    kira2 bisa tidak urang mempermasalahkan kuasa hukumnya mengingat keberadaan undang-undang advokat Nomor 18 tahun 2003 khususnya pasal 31 bahwa orang2 yang bukan advikat tapi ngaku2 advokat itu dapat dipidana???
    apakah mungkin majelis hakim agung menyalahi pasal 67 huruf f, bahwa khilaf dan nyata2 mengeluarkan putusan yang nyata2 keliru??
    bukannkah gugatannya menjadi cacat formal ???? dan niet ontvankelijkverklaard????
    kira2 bagaimana pendapat bung ujang dadang???

    hatur nuhun ahhh sateuacana..

    fn alamsyah kusumaatmadja

  2. erwan29680 mengatakan:

    Tanggapan saudara FIRMAN ALAMSYAH
    ERWAN BERKATA :

    Aduh lier oge sebenerna Beh..kasus kantor
    ente…hehehehhehe

    Ceuk pendapat urang Beh kieu

    1. Masalah poprol bambu sekarang ditertibkan beh dengan UU Advokat,,mereka harus registrasi ulang untuk mendapatkan izin beracara.
    Syarat syarat Advokat harus sesuai dng UU Advokat
    Kaitannna tindak pidana jg pasal 31 UU Advokat
    …pasal eta geus dicabut euy ku MK. jadi sudah tidak berlaku
    2. Terkait Drs…Msc dina surat kuasa ceuk ente …..ceuk penerawangan saya mah eta lain pengacara
    tapi….bisa jadi Direktur Badan hukum atawa jelema karayawan perusahaan
    anu dibere kuasa ku direktur ngarana surat tugas…keur nyelesaikan kasus di pengadilan
    eta berdasatrkan UU PT bisa beracara di pengadilan
    Beh……………..tapi jarang beh manggihan
    kitu…….biasana angeur we diberekeun ka advokat
    kasusna.
    3. urang lieur ti awal kantor ente posisina di PN
    tergugat….di PT Pembanding…naha bisa berubah jadi
    TERTURUT TERMOHON KASASI kuduna TERMOHON
    KASASI pan……………….meureun pedah urang teu nyaho
    ti awal kasusna…berkas berkas awalna.
    4. “NGAJUKAN PK TEH KUDU YAKIN MEUNANG” percuma kalo kalah sabab mun eleh eweh upaya hukum deui.

    5. Kaitan jg pasal 67 bener ceuk ente, bisa tapi…ari aleusan nu dipake ,,,maslah kuasa hukum lain advokat……sigana PKna ceuk pendapat urang lemah ,,bisa bisa kalah sabab ceuk urang kasus iyeu 2004,,,ngajukeun PK dengan alesan tadi….kan di ketahui sebelumnya tahun 2004…hal itu bukan baru lagi kan sudah diketahui kedua belah pihak…….tah fatalna kantor ente tidak mengajukan kontra memori kasasi tahun 2004 teh kitu beh……

    Ngeus we kieu Beh ngajukan we Permohonan Legal Opinion keur
    kasus hukum kantor ente iyeu + kirim copian berkas berkas
    berkasna nu lengkap….ka kantor
    hukum.hehehehehehehhehehe. (ka kantor urang ge bisa
    beh alamatna aya di luhur blog hehehe,,,,,promosi we) …..sabab pendapat saya di atas hanya raba raba raba saja atao kira kira saja….tidak tau permasalah ti awal

  3. Ardy Firmansyah mengatakan:

    “wan klo pengikatan fiducia objek fiducianya apa aja? terus klo pengikatannya dibawah tangan punya kekuatan hukum teu?”,
    bales bos skalian no hp…tengkyu

  4. erwan29680 mengatakan:

    Tanggapan untuk saudara Ardy Jabar
    emang jarang browsing ente jawaban kitu mah Bos kabeh aya di internet atuh hehehehehe
    Pasti kredit macet nya hehehehhe
    1. Lembaga Jaminan Fidusia diberekeun ka Pemberi Fidusia tujuannna ekeur menguasai Benda nu dijaminkeunn, untuk ngalakukeun kagiatan usaha yang dibiayai dari pinjaman dengan menggunakan Jaminan Fidusia. Mimitina teh, Benda nu jadi objek fidusia terbatas euy… pada kekayaan benda bergerak yang berwujud dalam bentuk peralatan tapi saenggus aya uu na berkembang objek na teh nyaeta Benda objek Fidusia termasuk oge kekayaan benda bergerak yang tak berwujud, maupun benda tak bergerak. (maenya orang Bank teu nyaho atuh )
    2. Boga,asal perjanjiannnya diakui ke dua belah pihak.
    Forward atuh ka kantor urang ari aya kasus teh bos hahahahaha

  5. Arief mengatakan:

    Saya Arief, Mahasiswa Fakultas Hukum Univ. Pakuan Bogor. Maksud saya disini ingin
    meminta bantuan seputar Proposal Skripsi saya, karena sampai sekarang proposal saya tersebut belum juga di ACC. Adapun Judul Skripsi Saya :

    “Tinjauan Yuridis Masalah Ketidakpuasan Seksual (Kelainan dan Kekerasan Seksual) Sebagai Alasan Dari Perceraian Ditinjau Dari UU No. 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 Dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam”.

    Yang ingin saya tanyakan sekaligus meminta bantuan dari anda, yaitu :

    Bagaimana Sub Pokok Masalah/Bahasan masing-masing Babnya? (Misalnya Bab I tentang apa? Bab II tentang apa? Bab III tentang apa?)

    Saya mohon sekali bantuan dari anda.

    Terima Kasih.

  6. erwan29680 mengatakan:

    Tanggapan Untuk Saudara Arief
    Sebelumnya saya mengucapkan terimakasih atas kunjungan De Arif ke Blog saya.

    Sebelumnya saya menjelasakan begini, setiap univesitas posedur acc judul itu berbeda beda, juga mengenai sistematika penulisan tiap bab berbeda pula…karena saya kuliah FH UNPAD saya akan menerangkan sistematika penulisan sesuai yang diterapkan di UNPAD.

    mengenai judul anda

    “Tinjauan Yuridis Masalah Ketidakpuasan Seksual (Kelainan dan Kekerasan Seksual) Sebagai Alasan Dari Perceraian Ditinjau Dari UU No. 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 Dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam”.

    Secara teoritis sudah memenuhi 2 unsur variabel untuk judul skripsi .1 variabelnya Tinjauan Yuridis Masalah Ketidakpuasan Seksual (Kelainan dan Kekerasan Seksual) Sebagai Alasan Dari Perceraian dan variabel 2 tinjauan masalahnya yang ditinjau menurut UU No. 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 Dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam

    Di ACC tidak judul anda kalo di FH UNPAD tergantung kewenangan sekretaris jurusan/ khususan anda…bisa ditolak bisa diterima. biasanya klo ditolak..mungkin ada yang pernah ngebahas judul ini ato alasan lain…semua tergantung kepada kewenangan sekretaris jurusan.

    Mengenai Sub Masalah tiap Bab.
    Di FH UNPAD skripsi terdiri dari 5 BAB….(saya tidak mengatahui berapa BAB yang biasa dipakai di Universitas anda…..setiap Universitas mempunyai sistematika yang berbeda)

    BAB 1. Garis besarnya mengenai.
    A. Latar belakang penelitan : yang berisi latar belakang masalah , Gambaran masalah mengapa judul itu menjadi masalah,dan mengapa anda tertarik terhadap penelitian ini.
    B. Identifikasi Masalah ( mutlak harus didisukusikan dengan pembimbing anda) berisi.masalah apa yang anda akan bahas.
    c. Tujuan Penelitan.
    d. Kerangka Penelitian. (ikstisar teori teorii yang akan dijadikan bahan anda untuk menjawab masalah di dalam identifikasi masalah)
    e. Metode Penelitian ( setiap universitas metode penelitian yang digunakan berbeda-beda)

    BAB II : Garis besarnya mengenai….Tinjauan TEORI-TEORI dan Tinjauna Umum secara lengkap dan detil yng akan anda gunakan nanti dalam menjawab permasalahan identifikasi masalah.

    BAB III. Berisisakan : Hasil Penelitian anda..yaitu mengenai masalah masalah yang anda utarakan baik segi teoritisnya maupun segi peraktisnya (praktek di lapangan)…Menggambarkan masalah dalam skripsi anda secara detil.

    BAB IV Berisikan pembahasan anda, yaitu berisikan jawaban jawaban dari identifikasi masalah yang anda angkat..dari segi teori nya bagaimana seharusnya,,dan bisa jadi ada pendapat anda dalam menyelesaikan masalah tersebut.

    BAB V
    A.Kesimpulan (catatan klo identifikasi masalah di dalam BAB I hanya ada 2 identifikasi masalah kesimpulan nya juga 2 dan seterusnya.)

    B. Saran (berisikan saran saran anda)

    CATATAN
    Maaf bila ada banyak kekurangannnya.dan mohon maaf bila ada kesalahan
    Info diatas penjabarannya sangat sederhana, mengacu kepada aturan penulisan FH Unpad.
    Diskusikan dengan dosen pembimbing anda dan meminta saran untuk kesempurnaan skripsi anda .

    SEMOGA SUKSES

  7. Tenita mengatakan:

    Salam Persahabatan,
    Saya Teni,saya sedang skripsi dengan judul:
    “Aspek Hukum Pelanggaran terhadap Dokumen oleh Nasabah dan Karyawan Bank” (Studi Kasus di PT.Bank X)
    tetapi saya masih menemui kesulitan mengenai:
    1. Perbedaan kejahatan dan pelanggaran di bidang perbankan.
    2. Jika nasabah memberikan dokumen yg tidak benar kepada bank mengenai data identitas,data keuangan dll pada saat akan membuka rekening untuk menghindari pelaporan ke PPATK, sanksi apa saja yg dapat dikenakan kpd nasabah tersebut?

  8. erwan29680 mengatakan:

    Tanggapan Untuk Saudara Teni
    Sebelumnya saya mengucapkan terimakasih atas kunjungan De Teni ke Blog saya.

    Maaf baru bisa dijawab, sebenarnya saya saudah tidak bergerak lagi dibidang konsultan tapi saya akan coba jawab sempunya ya maaf bila tidak memuaskan :
    secara teori
    Kejahatan adalah suatu perbuatan yang sebelum perbuatan tersebut diatur dalam undang undang telah dipandang sebgaia suatu perbuatan yang pantas dipidana contohnya mencuri,membunuh dll.
    Pelanggran : perbuatan yang dianggap sebgai suatu perbuatan yang pantas untuk dihikum karena relah ada UU yang dilanggarnya;

    Dalam Praktenya di Indonesia
    Perbedaan keduanya hanay telrletak besarnya mengenai berat ancaman hukuman biasanya . KEjahatan lebih berat hukumannya daripada pelanggaran

    Contoh macam macamnya coba ade lihat di KUHP ada tetnang Bab Kejahatan dan bab Pelanggran. (110 KUHP)

    2 secara general :
    bisa jadi pembatalan jadi nasabah atau bisa dilaporkan dengan tindak pidana penipuan dokumen
    tapi bila dikaitkan dengan uu perbankan saya belum sempat membacanya maaf ya.

  9. radita utani mengatakan:

    mau tanya seputar fidusia.
    jika saya sebagi nasabah suatu bank kredit motor (sewa beli).
    jika suatu ketika saya tidak dapat membayar cicilan,dan saya beringinan tidak mengembalikan motor ke pada bank,dan pihak bank mengancam dengan laporan polisi (fidusia)
    apa hal tersebut memang resmi pengelapan,dan saya bisa di proses secara hukum.
    padahal dalam perjanjian sewa beli saya tidak merasa tanda tangn perjanjian FIDUSIA.
    trimaksih saya tunggu blsan nya.

  10. Mimi Saputra, S.H. mengatakan:

    Tolong berikan penjelasan:apakah tidak apa-apa jika seseorany yg telah lulus S-1 HUKUM membuka kantor konsultan hukum??ingat bukan advokat”

  11. erwan29680 mengatakan:

    MImi Saputra :
    Jasa Hukum adalah jasa yang diberikan Advokat berupa memberikan konsultasi hukum, bantuan hukum, menjalankan kuasa, mewakili, mendampingi, membela, dan melakukan tindakan hukum lain untuk kepentingan hukum klien.
    Untuk menjawab pertanyaan diatas dapat harus dilihat tujuan dari mendirikan Kosnultas Hukum, kalo tujuannya untuk memberikan Jasa Hukum baik di luar pengadilan maupun di dalam pengadilan. S-1 HUkum Harus mempunyai dulu Izin sebagai advokat

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

%d blogger menyukai ini: